Nombre d'élèves par enseignant dans le public et le privé

Retraite des professeurs de l'enseignement privé
Philippe Lahalle
Administrateur
Messages : 27
Enregistré le : lun. 27 févr. 2006 22:57
Localisation : Cholet

Nombre d'élèves par enseignant dans le public et le privé

Message non lu par Philippe Lahalle »

Chers parents d’élèves de l’enseignement privé,

Suite au projet du Ministère de l’Education Nationale de supprimer 2 000 postes de professeurs dans l’Enseignement privé en septembre 2011, voici quelques chiffres qui montrent l’inégalité de traitement entre l’Enseignement public et l’enseignement privé.

Sources : Les chiffres clés du système éducatif - Ministère de l'Education Nationale année 2008-2009 :

Ecoles maternelles et primaires (Enseignement primaire) :
  • Nombre d’élèves par enseignant dans l’enseignement public : 18
    Nombre d’élèves par enseignant dans l’enseignement privé : 18,5
Si l’enseignement public avait le même nombre d’élèves par enseignant que l’enseignement privé, l’enseignement public économiserait 8 888 postes d’enseignants dans le primaire (cf. détail du calcul ci-dessous).

Collèges et lycées (Enseignement secondaire) :
  • Nombre d’élèves par enseignant dans l’enseignement public : 10,7
    Nombre d’élèves par enseignant dans l’enseignement privé : 11,6
Si l’enseignement public avait le même nombre d’élèves par enseignant que l’enseignement privé, l’enseignement public économiserait 28 691 postes d’enseignants dans le secondaire.

Au total, l'enseignement public pourrait économiser 37 579 postes d’enseignants.

Ce calcul doit être pondéré car l’enseignement public est plus présent dans les quartiers difficiles et dans les lycées professionnels que l’enseignement privé.

Après pondération, l’enseignement public pourrait probablement supprimer 30 000 à 35 000 postes d'enseignants, en ayant le même taux d’encadrement que l’enseignement privé.

Dans ces conditions, comment le Ministère de l’Education Nationale justifie-t-il la suppression de 2 000 postes d’enseignants dans l’enseignement privé, en ne supprimant que 14 000 postes dans l’enseignement public ?

Les calculs ci-dessus ont été faits à partir des chiffres de l’année scolaire 2008-2009, derniers chiffres communiqués officiellement par le Ministère de l’Education Nationale sur son site Internet :
  • Nombre d’élèves dans l’enseignement primaire public : 5 789 711
    Nombre d’enseignants dans l’enseignement primaire public : 321 739

    Nombre d’élèves dans l’enseignement primaire privé : 853 881
    Nombre d’enseignants dans l’enseignement primaire privé : 46 140

    Nombre d’élèves dans l’enseignement secondaire public : 4 232 563
    Nombre d’enseignants dans l’enseignement secondaire public : 393 860

    Nombre d’élèves dans l’enseignement secondaire privé : 1 107 156
    Nombre d’enseignants dans l’enseignement secondaire privé : 95 521
Quand le ministère de l’Education Nationale publiera ses chiffres plus récents des années scolaires 2009-2010 et 2010-2011, le calcul ci-dessus donnera le même constat, avec une légère variation des chiffres.

Dans nos régions de l’Ouest de la France, Bretagne et Pays de la Loire, nous avons la chance d’avoir un enseignement public et un enseignement privé de même poids, et tous deux performants.

Dans les mois à venir, j’espère que nos parlementaires, députés et sénateurs, s’opposeront au projet du Ministère de l’Education Nationale de démanteler l’Enseignement privé dans toute la France, au profit d’un Enseignement public qui semble peu performant en dehors de la Bretagne et des Pays de la Loire.

Béatrice Barraud, notre présidente nationale de l'Apel, fait son maximum pour s'opposer à ce démantèlement, comme vous avez pu le lire dans mon message "Suppression de postes d'enseignants en septembre 2011" et l'Apel compte sur notre soutien à tous.

Bien amicalement,

Philippe Lahalle
Président de l’Apel départementale du Maine-et-Loire
Modifié en dernier par Philippe Lahalle le dim. 06 févr. 2011 11:03, modifié 2 fois.
DanielMB
Messages : 84
Enregistré le : dim. 10 mai 2009 19:27

Re: Nombre d'élèves par enseignant

Message non lu par DanielMB »

Si je peux me permettre de faire un commentaire.
Je ne comprends pas pourquoi vous appelez à faire des réductions de postes dans l'enseignement public alors que vos (nos) collègues du privé vous diront qu'il faut augmenter le nombre de postes dans le privé. Le service auprès des élèves n'en sera que meilleur.
Philippe Lahalle
Administrateur
Messages : 27
Enregistré le : lun. 27 févr. 2006 22:57
Localisation : Cholet

Re: Nombre d'élèves par enseignant

Message non lu par Philippe Lahalle »

Bonjour DanielMB,

Vous savez comme moi que le Ministère de l'Education Nationale envisage de supprimer 16 000 postes d'enseignants en septembre 2011 pour contribuer à la diminution de la dette publique de la France qui approche les 1 500 milliards d'euros (dette que nos enfants paieront, avec les intérêts, et j'imagine que vous n'êtes pas opposé à la diminution de la dette publique).

Je n'appelle pas à faire des réductions de postes dans l'enseignement public, en tout cas pas directement : je dis seulement que l'enseignement public aurait encore un taux d'encadrement supérieur à l'enseignement privé si ces 16 000 postes étaient supprimés dans l'enseignement public, avec 0 suppression de poste dans l'enseignement privé.

Dans la gestion de la pénurie, ce serait le moins mauvais service auprès des élèves.

Je doute que la politique budgétaire du gouvernement aille vers une augmentation du nombre de postes d'enseignants, mais vous avez peut-être raison de penser que les économies ne sont pas faites là où elles devraient être, surtout lorsque l'on voit des pays "éducativement" plus performants que la France avec un taux d'encadrement plus important que celui de la France.

Dans la page France du journal Ouest-France du 8 septembre 2010, j'ai lu un article très intéressant : "Mieux vaut l'école des villes que celle des champs", avec une analyse faite par Patrice Caro et Rémi Rouault des inégalités entre écoles des villes et des campagnes, des centres et des banlieues, de métropole et d'outre-mer.

Voici un extrait :

"On retrouve la fameuse excellence bretonne. A quoi tient-elle ? "

D'abord à une forte implication des parents dans la scolarité. Du fait d'un choix à faire entre le public et le privé - tous deux performants -, les familles s'investissent davantage qu'ailleurs. La scolarisation fréquente dès 2 ans est aussi un vecteur prouvé de réussite ultérieure.

Cet article est accompagné d'une carte de France donnant le taux de chômage des jeunes issus de l'enseignement secondaire après trois ans de vie active , selon la région de formation :

Image

Moins de 15% des jeunes sont au chômage en Bretagne et dans les Pays de la Loire.

A l'exception de la région Rhône-Alpes qui fait aussi bien que la Bretagne et les Pays de la Loire, toutes les autres régions de France ont des taux de chômage des jeunes allant de 35 à 54,9%.

Mon sentiment est que, avec la logique comptable à courte vue que mène le gouvernement, la Bretagne et les Pays de la Loire auront le même taux de chômage des jeunes que les autres régions de France dans 10 ans, et la dette publique s'envolera de plus belle ...
DanielMB
Messages : 84
Enregistré le : dim. 10 mai 2009 19:27

Re: Nombre d'élèves par enseignant

Message non lu par DanielMB »

Votre réponse me conforte dans mes remarques.
Effectivement ce n'est pas sur l' Education Nationale ou sur l'Enseignement Privé qu'il faut faire des économies.
S'il y a économie à faire! ne serait-ce pas demander à certain de payer leur part d'impôt , mais cela est un autre débat.
Philippe Lahalle
Administrateur
Messages : 27
Enregistré le : lun. 27 févr. 2006 22:57
Localisation : Cholet

Re: Nombre d'élèves par enseignant

Message non lu par Philippe Lahalle »

Chers parents d’élèves de l’enseignement privé,

Le ministère de l'Education nationale a fait de gros progrès cette année avec ses chiffres clés 2009-2010 qui ont été publiés en novembre 2010, alors qu'il avait fallu attendre le mois d'avril 2010 pour avoir les chiffres 2008-2009.

Luc Chatel, ministre de l'Education Nationale, semble avoir le souci d'une transparence réactive, et c'est tout à son honneur, mais les chiffres clés 2009-2010 sont accablants pour son ministère de l'Education Nationale, lorsque l'on regarde l'évolution du taux d'encadrement des élèves dans le public et et le privé de 2008-2009 à 2009-2010 :

Sources : Les chiffres clés - Ministère de l'Education Nationale année 2009-2010 :

Ecoles maternelles et primaires (Enseignement primaire) :
  • Nombre d’élèves par enseignant dans l’enseignement public en 2008-2009: 18 ( 5 789 711 élèves / 321 739 enseignants)
    Nombre d’élèves par enseignant dans l’enseignement privé en 2008-2009 : 18,5 ( 853 881 élèves / 46 140 enseignants)
  • Nombre d’élèves par enseignant dans l’enseignement public en 2009-2010 : 17,8 ( 5 751 667 élèves / 323 445 enseignants)
    Nombre d’élèves par enseignant dans l’enseignement privé en 2009-2010 : 19,7 ( 895 424 élèves / 45 483 enseignants)

Collèges et lycées (Enseignement secondaire) :
  • Nombre d’élèves par enseignant dans l’enseignement public en 2008-2009 : 10,7 ( 4 232 563 élèves / 393 860 enseignants)
    Nombre d’élèves par enseignant dans l’enseignement privé en 2008-2009 : 11,6 (1 107 156 élèves / 95 521 enseignants)
  • Nombre d’élèves par enseignant dans l’enseignement public en 2009-2010 : 10,8 ( 4 201 017 élèves / 389 008 enseignants)
    Nombre d’élèves par enseignant dans l’enseignement privé en 2009-2010 : 11,9 ( 1 130 712 élèves / 94 971 enseignants)

Comment Luc Chatel peut-il justifier une inégalité aussi criante d'évolution de traitement entre l'école primaire publique et l'école primaire privée ? (idem pour le second degré, dans des proportions moindres).

Bien amicalement,

Philippe Lahalle
Président de l’Apel départementale du Maine-et-Loire
Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Google [Bot] et 28 invités